|
Das FAHRTIPPS-Forum
Fahrschule, Ausbildung, Prüfung
 HansWerner 27.02.2007, 17:24 Uhr
Rechtsfrage
Nehmen wir mal an Jemand begeht einen Verkehrsverstoß (z.B. bei Rot über die Ampel), es passiert jedoch nichts. Irgendjemand Anderes (z.B. Passant) sieht dass merkt sich das Nummernschild und erstattet Anzeige.
Wie realistisch ist es nun, dass der "Täter" tatsächlich bestraft wird? Wie würde so ein Verfahren denn ablaufen?
 HansWerner 27.02.2007, 17:25 Uhr
zu: Rechtsfrage
Warum werden meine Beiträge immer in dieses Forum gepostet, obwohl ich in ein anderes schreibe?
carhol 27.02.2007, 18:32 Uhr
zu: Rechtsfrage
weil das hier so ist.
zu deiner frage.
es ist genauso als wenn dich die polizei dabei beobachtet.
wenn der fahrer identifiziert werden kann, ist der ablauf anzeige, anhörungsbogen, strafe zahlen.
kannst auch noch umwege über widerspruch und gerichtsverfahren einschlagen.
holger
durbanZA 27.02.2007, 20:41 Uhr
zu: Rechtsfrage
Die Anziege läuft relativ ähnlich ab, als wenn Polizeibeamten anzeigen würden. Die Zeugenaussage des Anzeigenden ist dann Zeugenaussage. Ob das zum Erfolg führt, ist einzelfallabhängig. Eine einzelne Zeugenaussage an sich ist eher dürftig.
xruffy 27.02.2007, 20:54 Uhr
zu: Rechtsfrage
Richtig denn wenn es Aussage gegen Aussage steht wird es so Ablaufen: In zweifel für den Angeklagten!
to 27.02.2007, 21:04 Uhr
zu: Rechtsfrage
Wenn der Zeuge sich nicht selbst völlig unglaubwürdig macht, wird der Richter ein Bussgeld verhängen.
Denn der Zeuge muss vor Gericht wahrheitsgemäss aussagen, wogegen der Beschuldigte lügen darf.
xruffy 27.02.2007, 21:20 Uhr
zu: Rechtsfrage
Wenn es nur ein Zeuge gesehen hat, steht es Aussage gegen Aussage und es wird wahrscheinlich nichts passieren.
to 27.02.2007, 22:02 Uhr
zu: Rechtsfrage
Träum weiter. Du warst offensichtlich noch nicht in einem Gerichtssaal.
Wenn A sagt, er habe B nicht erschossen, aber C sagt, er habe gesehen, wie A den B erschossen hat. Wer wird dann wohl verureilt?
Richtig: A!
...und genauso ist es bei Verkehrsdelikten.
xruffy 28.02.2007, 00:16 Uhr
zu: Rechtsfrage
Nur C ist in dem Bespiel nicht vorhanden.
carhol 28.02.2007, 01:11 Uhr
zu: Rechtsfrage
dann machen wir jetzt das fröhliche platzhalter spiel.
a=du
b=die rote ampel
c=passant
>> Wenn A sagt, er habe B nicht erschossen, aber C sagt, er habe gesehen, wie A den B erschossen hat. Wer wird dann wohl verureilt?<<
wenn a=du sagst, du hast b=die rote ampel nicht überfahren, aber c=passant sagt,er habe gesehen, wie a die b überfahren hat.....
holger
durbanZA 28.02.2007, 13:35 Uhr
zu: Rechtsfrage
Der Grundsatz "Aussage gegen Aussage" ist ein weit verbreiteter, aber nicht auslöschbarer Mythos. Soetwas gibt es nicht. Der Richter ist in der Würdigung der Zeugenaussagen frei.
In unserem Fall würde ein wichtiger Unterschied bestehen: Der Zeuge ist der Wahrheit verpflichtet, während der Beschuldigte lügen darf. Das neigt das Gewicht schonmal leicht zu Gunsten des Zeugen.
Lambo-Benni 01.03.2007, 08:57 Uhr
zu: Rechtsfrage
Da habe ich auhc eine interessante Frage zu:
(in Anlehnung an Pegs Äußerung)
Angenommen, ich beobachte einen Rotlichtverstoß und will zur Anzeige bringen. Einen wirklich Nutzen, habe ICH davon eigentlich nur sehr sehr indirekt. Aber wie groß ist der Aufwand, den ich auf mich nehmen muss, bzw. wie groß kann der werden? Fall A - ich bin einziger Zeuge; Fall B - es gibt mehrere Zeugen, die auch zur Anzeige bereit sind?
Danke für Antworten und Recherchen!
Gruß
Benni
carhol 01.03.2007, 09:12 Uhr
zu: Rechtsfrage
polizei gehen, anzeige erstatten; warten; gericht gehen und aussage machen (zeugengeld kassieren)
holger
carhol 01.03.2007, 10:32 Uhr
zu: Rechtsfrage
hmmmmm...
bei mir lief es so ab.
holger
Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.2.19-110 / 3 Fehlerpunkte
Vor einem Bahnübergang steht vor einer von rechts kommenden Straße ein rot leuchtendes Lichtzeichen ohne Andreaskreuz. Wo müssen Sie warten?
Wenn keine Haltlinie vorhanden ist, vor dem Lichtzeichen
Ich kann nach dem Beobachten des Verkehrs bis zum Bahnübergang vorfahren
An der Haltlinie
Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.1.02-013-B / 3 Fehlerpunkte
Wie müssen Sie sich verhalten?
Nur Warnzeichen geben und weiterfahren
Links weiterfahren
Abbremsen und notfalls anhalten
Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.2.07-103 / 3 Fehlerpunkte
Auf nebeneinander liegenden Fahrstreifen für eine Fahrtrichtung endet ein Fahrstreifen. Sie befinden sich auf dem nicht durchgehend befahrbaren Fahrstreifen. Welches Verhalten ist richtig?
Erst unmittelbar vor Beginn der Verengung im Reißverschlussverfahren einordnen
Beim Einordnen in den durchgehenden Fahrstreifen stets zuerst fahren
Umittelbar nach dem ersten Hinweis auf die Fahrbahnverengung in den durchgehend zu befahrenden Fahrstreifen einordnen
FAHRTIPPS-Seiten, die Sie auch interessieren könnten:
|
|
|
|
